לאט . לא אומר "כן" או "לא" . אבל כן אומר, שהקשר בין אלה שגדולים לב < ן אלה שיעילים, קיים . לכן, לנסות ביודעין להיות קטן, כלכלית, משקית, יכול להיות לא טוב . בנושא המחזור אני חולק על גדי . אינני חולק על כך שגודל ההכנסות הוא תוצאה של הון ועבודה, אבל אני חולק על הקביעה ההפוכה . אתם אומרים שהיעילות וההכנסות יכולים להיות גורמים לגודל בעבודה, לגודל בהון . איאפשר לטעון טענה והיפוכה . כלומר, שאין קשר סיבתי ברור, שאנחנו לא יודעים להסיק אפריורי שההכנסות הן התוצאה, ואולי הכנסות קוניונקטורליות בשוק טוב וכדומה הם הגורמים לגודל בהמשך . זה מה שאתם אומרים ואני מקבל את זה, זה יכול להיות . אך אז איאפשר לקבוע שהכנסות הן רק תוצאה . שנית, הסיבה העיקרית היא שכל העולם מודד מפעלים לפי גודל ההכנסות . זהו המדד בו משתמשים בכל העולם, כל הכלכלנים וכל הסטטיסטיקנים וכל המומחים . נראה לי מגוחך ובלתיסביר להציג "גודל" בלי הכנסות . האם הייתם מקבלים את זה ? ובכל זאת, על מנת להתחשב בנימוקים אשר העלה גדי, החלטתי לא לעבוד רק על גודל המחזור . אמרתי שחייבים לעבוד גם עם עבודה ועם הון, וכך עשינו . למזלנו, אין כמעט הבדל בין ...
אל הספר