בכל זאת יש עניין בהבדלים שכן קיימים בלוח מס' 11 : בין "תק"ם 7891" ל"תק"ם 8891" כמעט ואין הבדלים, להוציא שינוי קטן המעלה במעט את הקשר בין משתני הגודל לבין עצמם, והקשר שלהם עם ההכנסה לעובד . זאת אומרת, מידות הגודל שלקחנו בחשבון "מתיישרות" בינן לבין עצמן יותר מקודם, אך ראוי להדגיש שוב שההפרשים הם קטנים . לעומת זאת, מידת החפיפה בין דירוג לפי משתני הגודל לבין דירוג לפי משתני היעילות, יורדת במשהו . מצד שני אנו מבחינים בהבדלים מסוימים בין נתוני הקיבוץ הארצי לבין נתוני התק"ם, הראויים להתייחסות . יחס המיתאם היחיד המאבד את מובהקותו כאשר עוברים מקיבוצי התק"ם לקיבוצי הקיבוץ הארצי, הינו הקשר בין דירוג לפי הכנסה והדירוג לפי הכנסה מחקלאות . כאן נעלם הממצא על גודל החקלאות כמלווה במידה מסוימת את גודל הקיבוץ . במקביל, אם כי בקיצוניות פחותה, יורד הקשר בין סך כל העבודה לבין העבודה בחקלאות . בהתאמה אנו רואים שהקשר בין הכנסה גבוהה לבין התרחקות מהחקלאות נעשה חזק יותר מאשר במשקי התק"ם . עובדה זאת מקבלת משמעות נוספת בירידת החפיפה בין גודל העבודה לגודל ההון : משמעותה היא שבמשקי השומר הצעיר ההון מחליף עבודה במיד...
אל הספר