משפטי הקורבנות

ילקוט מורשת ביקורת ספרים 347 3 קבע במאמרו כי כל העיתונים שנערך במדינה באותן שנים . ההיסטוריון רוני שטאובר — המפלגתיים והלא מפלגתיים — סיקרו בפירוט את כל שלבי המשפט . המחלוקת בעניין המשפט נגעה בעיקר להתנהלותו של ישראל קסטנר בימי השואה בהונגריה ולדמותו . המחלוקת הזאת מתחוללת עד עצם ימינו, יותר משישים שנים אחריו . מצד אחד יש שטוענים כי קסטנר היה אחד מגדולי המצילים בימי השואה והביא להצלת רבבות יהודים, ומצד אחר יש שטוענים כי הוא שיתף פעולה עם הנאצים וסייע להם בתהליך ההשמדה הקטלני — במודע או שלא במודע . שמואל 4 טען עד יומו האחרון שקסטנר סייע ביותר לגרמנים במזימתם תמיר, הסנגור במשפט, להשמדת יהודי הונגריה . המשפט עצמו והוויכוחים הסוערים בעניינו ריתקו את החברה הישראלית — היא התעניינה בו תקופה לא קצרה . בתקופה שהתקיים המשפט נערכו עשרות משפטים שהתמקדו בנושא שיתוף הפעולה של הקורבנות עם הגרמנים, אבל משפטים אלה לא היו קיימים לא מבחינת הציבור הישראלי ולא מבחינת המחקר ההיסטורי . עד אמצע שנות השמונים של המאה הקודמת הייתה שאלת היחס של היישוב העברי לשואה מעין טאבו — לא עסקו בה כלל . המחקר הראשון, החלוצי,...  אל הספר