הכל שפיט כסיסמת שווא

408 ןלש איאי : האתםות יוםגיומיות אל אכננ ות איאיות קִראו ושִפטו בעצמכם עד כמה הזויים היו טיעוני המדינה להצדקת ההתנתקות, ועד כמה לא היו לבית המשפט העליון כלים אשר יאפשרו לו להבין את מהות הבעיות ולהכריע בהן . זו דוגמא אחת מיני רבות לעיסוקו של בית המשפט העליון בנושאים בלתי שפיטים בעליל : 1 . תכלית ההתנתקות "העותרים טוענים כי תכליותיה של תוכנית ההתנתקות אינן ראויות . הם שוללים את הנחותיה של המדינה כאילו פינוי חבל עזה ישיג יתרונות ביטחוניים ומדיניים כלשהם . במישור המדיני טוענים העותרים כי החלטתה של ישראל לבצע את ההתנתקות מטרפדת את היתרון המדיני העיקרי לישראל, הגלום ( לשיטתם ) ב׳מפת הדרכים׳, ולפיו לא יינתנו ויתורים לצד הפלסטיני בהעדר הפסקה מוחלטת של הטרור . . . כנגדם טוענת המדינה כי ביסוד תוכנית ההתנתקות עומדות תכליות מדיניות, לאומיות וביטחוניות . אשר לתכליות המדיניות מדגישה המדינה כי תוכנית ההתנתקות נועדה להביא ליציאה מהקיפאון הטמון במערכת היחסים הנוכחית בין מדינת ישראל לפלסטינים . היא גם תביא למציאות מדינית טובה יותר . אלה הם שיקולים מדיניים הקשורים ליחסי החוץ של מדינת ישראל, ולמאמצים להמש...  אל הספר