סורותיו וסמרותיות שר ומורקרור | 61 המיון המשולשת שחוקרי הפולקלור האירופי משתמשים בה, וכנראה משקפות את הקטגוריות האתניות של עמי אירופה ; אך בקלות אפשר לצמצמן למערכת המיון הדואלית המוכּרת בחברות האלה . כפי שנראה, החברות האלה מצרפות מיתוס ואגדה לקטגוריה יחידה ( ״מיתוס ואגדה״ ) השונה מהמעשיות שהן דמיוניות . 25 למעשה, הסתירה בין קטגוריות אתניות ומונחים אנליטיים איננה הבעיה היחידה העומדת לפני בסקום . משמעותיים יותר הם ההבדלים בין המונחים השונים של סוגה שעליה מתבססות מערכות אתניות ייחודיות ומערכות בין-תרבותיות השוואתיות . אם צורות כמו מיתוס, אגדה ומעשייה הם מונחים אנליטיים, הרי הם טיפוסים אידיאליים ולכל סיפור וסיפור יש אפשרות רק להידמות להם בקירוב . אבל טיפוסים אידיאליים אינם יכולים להיות נושאים לאמונה ואין להם הֶקשר תרבותי של סיפורת — האפשרויות האלה קיימות רק בסיפורים אינדיבידואליים . אם למרות התסבוכת הזאת בסקום מיישם את האיכויות של זמן, מרחב ואמונה על סוגות, ובונה על הבסיס הזה מערכת מִיוּנית, הוא נאלץ לראותן כצורות תמידיות וכקטגוריות של מיון בעת ובעונה אחת . ואולם, בעוד שלכל אחד מהמונחים הל...
אל הספר