פרק ראשון: פתרונות לגודל כמעבר בין פרדיגמות של חשיבה

בשער הראשון הצגנו את שאלת הגודל האופטימלי של היישוב הבודד . ראינו בכך ביטוי לתפיסה שהקיבוץ חייב להתקיים כיחידה אוטונומית, סוציו­כלכלית, ייחודית . מאידך, התברר לנו שאין למעשה קשר בין גודל והצלחה בשורה ארוכה של מדדים כמותיים ואיכותיים . יתרה מכך, קשה להסביר שינויים החלים בגודלו של היישוב הבודד לאורך זמן על פי מדדים אלו . לפיכך, הגענו למסקנה, שאולי השאלה של הגודל האופטימלי של היישוב הבודד איננה השאלה המרכזית, כי אין למעשה פתרונות לגודל במסגרת אותו היישוב . שמירת הייחודיות והאוטונומיה, אם היא מלווה בהתמודדות עם עולם חיצוני אחר, מחייבת יציאה אל מחוץ לגדר של היישוב הבודד . אולי היא אף מחייבת מציאת פתרונות שונים לגודל, על פי הפרובלמטיקה שמתעוררת בתחומים השונים ובתקופות זמן שונות . ושוב, אם נבחן את ההתפתחות ההיסטורית, אפילו אם היו הוגי דעות שרצו לראות ביישוב הבודד מערכת טוטאלית וסופית, הרי ההנהגה של כל התנועות הבינה בשלב מאוד מוקדם, שבלי מימוש יתרון הגודל לא יוכלו היישובים הבודדים להתקיים במציאות הארץ­ישראלית לאורך זמן . מבחינה זאת, תחילת הסיפור של הפתרונות לגודל היא במציאת פתרון לקוטן של הייש...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית