עצמה ושיפרה במ < דה ניכרת ביותר את שיטת הממשל ? ואני שוב מדגיש את ההבדל בין הבעיות המוניציפליות לבין בעיות ממשל . ישראל ביטמן : אני מוכן להסכים שהסכנה בבחירה ישירה של ראש ממשלה היא מרובה מן הסיכויים בזה אין לי כל ספק . "תכן שבמצב רגיל ולא כזה מתוח, של עצם הקיום, יכולתי להגיד : ננסה . אך במצב הנתון יכול להיבחר איש שיכול להוביל אותנו לאסון דווקא במצב הנתון היום . הערה שנייה : עניין הפלסטינאים . אפשר לתת עצמאות לפלסטינאים אם המסגרת המדינית הריבונית תתקשר לאיזו מדינה ערבית . אז באמת אם זאת לא תהיה ירדן תהיה לנו בעיה . הייתי אומר לערבים : אני בעד עצמאות לכם . אבל עצמאות אינכם יכולים לדרוש כל עוד אין לכם תשובה לבעיות שלנו, ואובייקטיבית איו להם תשובות . אתן לכם דוגמה : ו"צמן, בשבילו סאדאת זה אל, אבל תוא תמיד שוכח להגיד את האמת כולה והיא, שסאדאת בא אלינו כאשר דיין הבטיח את מתן כל סיני . אנחנו נדבר עם ערפאת כאשר נבין שהוא אומר איזה דבר חיובי ולא מבחינה טקטית . כך בפשטות זה לא עניין פילוסופי ולא פרינציפיוני הרבה יותר נכון לבחון אותם, עד איזה מקום הם יכולים לקיים משא ומתן, באמצעות האמריקא...
אל הספר