ו ע ד ת ח ק י ר ה מ מ ל כ תי ת 259 חלים — על ועדות חקירה ממלכתיות ( קלגסבלד, 2001 , 231 ) . דומה כי יש צדק בטענתו של סנג'רו, שלפיה הפרדיגמה המשפטית היא שהכתיבה את התוצאה, אולם הוא אינו מתייחס להיעדרו של היסטוריון מהרכב הוועדה, דבר אשר, לדעתי, היה מבטיח התייחסות שונה לראיות, ואף משנה את "הטון המשפטי" של מסקנות הוועדה ( ואולי גם את המסקנות עצמן ) , ובעיקר את הדרישה מהמשפחות להרמת נטל ראיה . כחבר בוועדה, היסטוריון גם היה מתנגד להימנעות מחקירה פרו- אקטיבית, הימנעות שאינה מקובלת במחקר ההיסטורי, משום שדרך הדיון שצריכה לאפיין את הוועדה היא אינקוויזיטורית — שבה הוועדה היא המגלה יוזמה למען הוצאת האמת לאור ( סגל, תשמ"ד, 202 ) . אם נחזור לוועדת החקירה לרצח חיים ארלוזורוב, הרי שלמרות היעדרו 28 מסקנותיה, שלהלן לשונן, סותרות את פסקישל היסטוריון מקרב חבריה, הדין המנדטוריים : . . . אנו קובעים פה אחד שאברהם סטבסקי וצבי רוזנבלט לא היו רוצחי חיים ארלוזורוב ז"ל ולא היה להם יד ברצח . הראיות והחומר שלפנינו לא מאפשרים לנו לקבוע : ( א ) מי היו הרוצחים ; ( ב ) האם זה היה רצח פוליטי מטעם מפלגה כלשהיא או לא . . ...
אל הספר