250 ת מ י ס מ ו ל ק ל י א ו ציינתי לעיל כי שתי ועדות ממלכתיות דנו ב"פרשות היסטוריות" . הראשונה בהן הייתה ועדת בכור, שמונתה בשנת 1982 כדי לבחון מי אשם ברצח ארלוזורוב . כשבוחנים את נסיבות הקמתה בדחיפת ראש הממשלה דאז, מר מנחם בגין, מתברר כי הרקע לכך היה ספר שיצא באותה השנה, שכתב שבתאי טבת, שעורר מחדש מחלוקת בת חמישים שנים בנוגע לזהות רוצחי ארלוזורוב . לב השאלה היה אם רוצחיו של ארלוזורוב היו יהודים, מהזרם הרביזיוניסטי, שניסו לעצור אותו מלהגיע להסכם עם ממשלת גרמניה הנאצית בנוגע למתן היתר ליהודים להגר לארץ ישראל המנדטורית, או שמא גורמים אחרים, כאשר "החשודים המיידים" היו ערבים תושבי הארץ . יצוין כי סמוך לרצח נתפסו שני יהודים כחשודים במעשה, והועמדו לדין . אחד מהם ( רוזנבלט ) זוכה, כיוון שלא הייתה ראיה מסייעת להרשעתו, כפי שדורש הדין המנדטורי . השני ( סטבסקי ) הורשע ברצח, אך בית המשפט לערעורים זיכה גם אותו, מהטעם שגם לגביו נעדרה אותה ראיית "סיוע", תוך שציין כי לו היה דן לפי דיני אנגליה — בהם אין דרישת "סיוע" — היו שני הנאשמים מורשעים ברצח . פרשה זו נותרה שנויה במחלוקת בין המחנות הפוליטיים בארץ א...
אל הספר