62 ת מ י ס מ ו ל ק ל י א ו 56 אומרת ששאלת המחקר של ההיסטוריון מכתיבהשרה מאזה, בספרה, למעשה את ה- evidence , כך שלא המקור בונה את המחקר, אלא השאלה שההיסטוריון שואל היא שמניעה את החיפוש אחר מקורות, ויוצרת את ה- evidence . אם נחזור לשאלה מהו evidence בכתיבה ההיסטורית בת-זמננו, גלבר טוען שהמתודולוגיה ההיסטוריציסטית ממשיכה להתקיים עד היום, אם כי, לדבריו, הגישות היום פחות פשטניות ויותר מורכבות, ועושות שימוש בשיטות מחקר חדישות של מדעי החברה, שלא התקיימו במאה ה- 19 . אולם העיקרון שביסוד המתודולוגיה עדיין ממשיך להנחות את החוקרים . גם וינרב אומר שספרם של לנגלואה וסיינובו מתחיל בהכרזה על כך שחקירה היסטורית צריכה להתבצע באמצעות קריאת תעודות, ונקודת המבט האמפיריציסטית הזו שוררת גם כיום . דומה שגם גלבר וגם וינרב מערבבים בין אמפיריציזם והיסטוריציזם לבין פוזיטיביזם . היסטוריציזם היא מתודולוגיה ששמה את הדגש על שימוש בתעודות, ואמפרציזם היא הפילוסופיה שמאחורי המתודה הזו, הגורסת שהתעודות נותנות לנו גישה ישירה לאירועי העבר . לפיכך, כאשר כל התעודות מונחות לפנינו, צריך רק לסדר אותן בסדר הנכון כדי שה"פאזל" יה...
אל הספר