השטח < ם הנטושים מחד גיסא, ובפני הצורך להעביר את העולים ממעברות למקורות פרנסה, מאידך גיסא . רבות', זה לא נכון כשטוענים שכאשר מפא"' הייתה בראשות הממשלה לאחר קום המדינה, נתנה את כל הזכויות למשק העובדים . זה לא נכון ביחס לסוללבונה, וזה לא נכון גם בקשר לחקלאות והתיישבות . אתם זוכרים בוודאי שהייתה תקופה של "חוות", כשהעמידו משבצות בגודל של "שוב חקלאי לרשות אנשים יחידים . חיפשו מי 'קח את הקרקע ליישב אותה והיו כאלה במוסדות המיישבים שהאמינו אז בחווה יותר מאשר בקיבוץ . ומה בא על זה ? נתנו אפשרות להקים מושבות . האם המושבות בארץ, שהיו חקלאיות, קמו בכסף פרטי כולו ? בחלק גדול קמו בכסף לאומי ציבורי . אפילו הקרקע ניתנה להם על ידי הברון ועל ידי פיק"א . אינני רואה גם כיום מה האלטרנטיבה להתיישבות שיתופית, והשאלה אם אפשר ליישב בלי שיתוף, היא השאלה, אם בצורה קיבוצית ואם במושב . אני זוכר את הוויכוחים עם אשכול, בשעתו, בתקופת ההתיישבות ההמונית . היו ויכוחים על כך, אם אפשר לקחת את היהודים ממעברות, שלא הייתה להם כל הכשרה חקלאית, ולהוביל אותם להתיישבות על אחריותם העצמית . היו אז ויכוחים גדולים במרכז החקלאי ובעי...
אל הספר