דיון

לתפארת, ובהם עשרות אלפי עובדים . הם יכולים להוות מסגרת לשינוי ולבדיקת כל מיני אפשרויות של שותפויות וקואופרציות וכל הצירופים האפשריים . חסר רק האומץ והרצון לעשות את זה ובסופו של דבר, אולי גם היכולת . > * י = 2 * * za7 1­ 1­­ : 3 . h < ■ אני, כמנחם, וכדני, בטוח ומאמין שיש צורך במסגרות שיתופיות בחברה הישראלית . אולם אני מתחיל להיות פסימי כשאני חושב האם יש לכך סיכוי . אנו חייבים להיות ערים לנעשה בחברה הישראלית, העוברת, זה עשרות שנים, תהליך של שינוי כיוון, מהדומיננטיות של האוריינטציה הקולקטיביסטית, לאוריינטציה אינדיבידואליסטית . יש מי שאומר "אמריקניזציה" של החברה הישראלית, אל הערכים התרבותיים של החברה המערבית . לטפח רעיון שיתופי בחברה כזו ­ זו משימה קשה . ואולי זו הצדקת קיומו של החוג . אנחנו מסכמים עכשיו חמש שנים של פעולה, ואיננו מאושרים מהישגיו של החוג, מהישגו של הרעיון השיתופי בחברה הישראלית ובחברה הפנימית שלנו ­ בחברת העובדים ובתנועה הקיבוצית . גם אצלנו מתרופף עיקרון העזרה ההדדית ונותנים לו היום פרשנויות אחרות ממה שנתנו לו בשנים עברו . לי על כל פנים זה גורם לפסימיות מסוימת . לדעתי רעיון ...  אל הספר