של זמן ומשאבים . מנגד, גם באלה שרואים בישראל עיוות של הטבע חבל להשקיע מאמצים, כי הסיכוי שישתכנעו נמוך והמחיר גבוה . ה"ניטרליים", שאינם משוכנעים אך גם אינם אבודים, אלה שעד כה לא חשבו על ישראל בצורה מעמיקה אך יידרשו לכך בקרוב, הם קהל היעד ובהם צריך להשקיע . השיח איתם יאפשר את ההישגים הגדולים והחשובים ביותר . כעת, התחרות היא מי יגיע אליהם קודם ‑ תומכי ישראל או מתנגדיה . גם כאן נמצאת ישראל בעמדת נחיתות . נוסף על כך שנתח המתנגדים הולך וגדל, גם קיימות כמה בעיות משמעותיות במחנה הפרו ‑ ישראלי . ראשית, הוא מורכב בעיקרו מיהודים, אשר נתפסים כבעלי אינטרס בסכסוך ולכן אמינים פחות, בעוד שבצד האנטי ‑ ישראלי יש גם הרבה סטודנטים שאינם ערבים, מוסלמים או פלסטינים, ולכן הם נחשבים אובייקטיבים יותר . שנית, בעוד שהגרעין הקשה של מתנגדי ישראל נוטה להיות קולני ותקיף, הגרעין הקשה של תומכי ישראל נחלק בין הקולניים והתקיפים לבין אלה שבשל סיבות חברתיות, ביטחוניות, תדמיתיות ואחרות מעדיפים לשמור את תמיכתם לעצמם . בעיה שלישית שמשותפת לשני המחנות היא חוסר ידע . שני הצדדים לא בקיאים מספיק בפרטי הסכסוך הישראלי ‑ ערבי, אך ר...
אל הספר