פרק ראשון 70 שבשל הנחות היסוד שהיו מקובלות על הזרם שהשתייכו אליו , שללו את זכות קיומה של , שני זרמים הגותיים חשובים סברו כך : המדינה מכול וכול . בהגות המערבית המודרנית הסוציאליזם האוטופי והסוציאליזם המרקסיסטי . הראשון נטה לאלימות ובכך החליש את התמיכה בו , ואילו השני , סופו שהפך את המדינה לכלי מרכזי במימוש האידאולוגיה שלו , תחותה הובילו להתפ ו כך שדרך פעולתו למעשה הכחישה את הגותו להלכה . תהליכים אל 190 בהגות המדינית המודרנית . של הסכמה רחבה ביותר על עצם הצורך במדינה , בדיוננו זה נסתפק בתשובות שהציעה לשאלת יסוד זו ההגות המדינית המערבית , שהיא הרלוונטית לחיבורנו זה , שעניינו בירור ההגות המדינית הרבנית הדמוקרטית טית . בהמשך חיבורנו , ובמיוחד שהתפתחה על רקע קיומה של מדינת ישראל הדמוקר בפרק השני , נציג את התשובות שהציעה לשאלה זו ההגות המדינית היהודית . , חיובי ערךהרואות במדינה התשובות שהוצעו בהגות המדינית הדמוקרטית , באדם בראש ובראשונה מתפלגות לשתי קבוצות עיקריות : הקבוצה הראשונה רואה בפני עצמו ואשר החליט , מטעמים תועלתיים , לעבור , שהוא פרט העומד אינדיבידואום — ואולי : בראש ובראשונה — רק לפ...
אל הספר