סילוף ההיסטוריה

140 ת תלם אופק מבי סדרת אם הדמגוג אינו שולט באופן שבו זוכרים את העבר, הוא עלול להיות נתון לביקורת בידי יריביו – דוגמת דמגוגים אחרים או, גרוע לא פחות, הרפורמטור הדמוקרט – שמעוניינים להוכיח בפומבי את חוסר העקביות שבהכרזותיו ובפעולותיו לאורך הדרך . לכן, הדמגוג לעולם אינו משנה את דרכו ; זו רק ההיסטוריה שמשתנה . אליסטר מקאלפין, אחד מהאנשים הקרובים ביותר לראש ממשלת בריטניה, מרגרט תאצ'ר, כתב בספרו המשרת : "בעת קבלת החלטות, על המשרת לדחות את המחקר ההיסטורי ואת עבודת ההיסטוריונים . המחקר ההיסטורי הוא שמיש אך ורק ככל שהוא יכול להצדיק פעולות שעליהן החליט כבר הנסיך [ כלומר, השליט . הספר כולו הוא מעין מחווה להנסיך של מקיאוולי ] מבעוד מועד" . 46 כך, לדוגמה, הדמגוג יכול לתמוך ברגע היסטורי מסוים ביציאה מחבל ארץ שמוחזק בידי המדינה, ובהחזרת השליטה בו ליריבה ותיקה . אין להניח בשוגג שהדמגוג תמך בפעולה האמורה מכיוון שחתר להתקדם לקראת שלום אמת, אלא שהדבר התחייב באותה העת בנסיבות פוליטיות כלשהן . אך מה קורה שנים לאחר מכן, כשהעובדה שתמך במדיניות ההתנתקות מאותו אזור עלולה לפגוע במעמדו או במדיניות שאותה הוא מעו...  אל הספר
קרן ברל כצנלסון