פרק ראשון: שאלת פלסטין

79 שאלת פלסטין אינטלקטואלי, בשעה שהם משרתים מטרה קצרת - טווח ובסופו של - דבר אף אינטרס חסר - תבונה . האם האלטרנטיבה היחידה לדיון בבעיית הפלסטינים היא איום במה שעלול להוליד מלחמת אזרחים בין יהדות אמריקה ובין הממשל, וכן למה שתואר תכופות בעיתונים על - ידי פקידים ישראליים ואמריקאיים כמלחמת - השמדה ישראלית נגד הערבים ? ( ראו למשל, את דבריו של ג'ים הוגלנד ב"וושינגטון פוסט" 26 באוקטובר 1977 ) . מהו הדבר הנורא המעורר תגובה כה אלימה וחשוב יותר : כלום אפשר לסלק אותו באמצעות איום במלחמה או במלחמה ממש ? לדבר על הפלסטינים באופן רציונאלי פירושו לדעתי, להפסיק לדבר במונחים של מלחמה או של השמדה ולהתחיל לדון ברצינות במציאות הפוליטית . יש עם פלסטיני, יש כיבוש ישראלי על אדמות פלסטין, יש פלסטינים תחת הממשל הצבאי הישראלי, יש פלסטינים – המונים 650,000 נפש – בעלי אזרחות ישראלית ומהווים 15 אחוז מכלל אוכלוסיית ישראל, יש ציבור גדול של פלסטינים החי בגלות : אלה הן עובדות קיימות שארצות - הברית ומרבית העולם הכירו בהן ישירות או בעקיפין, ושגם ישראל הכירה בהן, ולו רק על דרך השלילה, הדחייה, איומי - המלחמה והענישה . ההיס...  אל הספר