יהודה פז

דבר קטן, 7 מיליון פועלים העוברים במפעלים שלפחות ­ ^ 20 מהמפעל נרכש בררו זו . יש בארצות­הברית 5 . 1 מיליון פועלים העוברים במפעלים ­ia 75 % ויותר מהבעלות הם בידי הפועלים . אם כי יש סוגים שונים, טובים יותר וטובים פחות, של "איסו"פ" . ישנו גם הנסי וו המענין מאד של שוודיה, שהתחילה עכשיו ביצירת קרנות בצורה מיוחדת, באמצעות המיסוי . שוודיה היא מרינה סוציאל­דמוקרטית זה עשרות שנים, שבה רוב הבעלות היא קפיטליסטית . עכשיו היא ניגשת לנסי וו להפוך חלק מהבעלות הקפיטליסטית לבעלות פועלית, והיא רוצה לעשות זאת דרך הקרנות הללו . אני חושב, ששם החוק הוא גרוע מאד . למה "מפעלים העומדים בפני סגירה" ? 0 ^ 75 מהמפעלים, שנרכשו בארצות­הברית על­ידי פועלים, לא היו מפעלים נכשלים . למה לתת לפועלים עזרה ברכישת מפעלים רק אם אף אחר אתר לא יכול לחיות עם זה ? למה להתחיל בדבר הגרוע ביותר שיש ? מפעל שהוא מקום פרנסה שלכם ­ או . קיי, ברור . אבל למה רק ? למה זה חלק אינטגרלי של החוק ? רק כדי לתת דוגמה : המפעלים שבארצות­הברית נרכשו יותר מכל על­ירי פועליהם, היו מפעלים בינוניים בבעלות משפחתית . כאשר הבעלות המשפחתית הזו נגמרת, משום שה...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית