מסכת כלאים 73 מ ש נ ה ט הבית . המחלוקת היא מהו הרצון הקובע . האם זה רצונו של בעל הבית, או מראית העין . לפי ההסבר שנדחה המרכיב החשוב הוא מה יסברו השכנים . במבוא הרחבנו מעט בנושא, וראינו כי בהלכות כלאיים זהו מרכיב בעל חשיבות מרכזית . מהמשך המשנה משמע שגם במשנתנו הוא מרכיב מרכזי . אם היו מקצת העלים מגולין אינו חושש לא משם כלאים – כך ברור שאינו זורע את הירק . לפי הסברינו הקודמים אין צורך במרכיב זה של עלים גלויים, אך נראה שהתנא החמיר, אולי משום מראית עין, שלא יטעה הרואה 107 . בתשובת גאונים אחת הנוסח הוא "אם היו מקצתן מגולין" 108 , ובעל מלאכת שלמה מסביר שהכוונה היא שמקצת הפקעות מגולות, שכן פקעת מוטמנת באדמה ועלים בחוץ היא דרך זריעה רגילה . הר"ש, ובעקבותיו פליקס, דחו הסבר זה, ופליקס מסביר : אפילו היו העלים מגולים, וכלפי חוץ הם נראים כזריעה, עדיין זו הטמנה ואינם כלאיים . הדברים נראים שאכן הטמנה אינה כזריעה אפילו אם העלים מגולים, שהרי בפועל זו באמת לא זריעה, ואם הצמחים ינבטו בהטמנה הרי זה בבחינת נזק לבעלים . ולא משם מעשרות – אם הירקות השרישו, ואף אם גדלו מעט, אינו צריך לעשר את תוספת הגידול . קש...
אל הספר