א. סקירת מחקר

א י כה זו טא [   81  ] אותו כ'נוסחא שניה', כלומר, חיבור עצמאי שנוצר בידי מסדר שהכיר את איכה זוטא נוסחא ראשונה והשתית עליו את חיבורו תוך הוספות והשמטות . 4 כפי שנהג בובר בההדרת מדרשים נוספים, גם בההדרת איכה זוטא הוא הגיה את הטקסט של המדרש, תיקן שגיאות על פי הבנתו, הוסיף מראי מקום לפסוקים, חילק את הטקסט לפסקאות וציין מקבילות . כמו כן הוא צירף מבוא קצר למהדורה, שבו תיאר את כתבי היד של המדרש, ציין את המובאות מהמדרש בילקוט שמעוני, וציין שני אזכורים של המדרש בידי ר' אלעזר מוורמס ( הרוקח ) ובכתב יד מינכן 5 ( בשם 'איכה זוטי' ) . 5 בנוסף, בובר התייחס לתוספת פירוש של רבי יוסף קרא בכתב יד ר . מהדורת בובר זכתה לשני מאמרי ביקורת נוקבים מאת שניאור זלמן שכטר בשנים 1895 - 1896 . 6 שכטר טען כי נוסח המהדורה כולל תיקונים ושינויים מנוסח כתב היד ללא כל ציון או הערה, ולכן אינו מהימן ; ההפניות למקבילות חלקיות בלבד, והמבוא תמציתי וחסר מידע חשוב, כגון שמות החכמים שהכירו את המדרש . 7 בשתי אנציקלופדיות בתחילת המאה העשרים יש הערות קצרות הנוגעות לנוסח מדרש איכה זוטא אגב דיון במדרש איכה רבה . שמואל דיינארד באנציקלו...  אל הספר