242 מֵעבר לדמיון הליברלי של המחקר הביקורתי בישראל וחוקרים בשדה זכויות האדם מפרשים את המציאות החברתית — באילו סוגי פגיעה וסבל הם רואים עוולות הטעונות תיקון ואילו נעלמים מעיניהם . בדיוק משום כך, הקושי של שחקנים ליברליים להבין התנגדות חברתית שמנוסחת בשפה של שייכות עשוי להשליך על התמיכה החברתית במאבק על זכויות אדם, ובהיקף גדול יותר — על מעמד החוקתיות הליברלית וסוכניה . כאשר העיוורון לשיח השייכות מאפיין גם פרשנים באקדמיה, מפעילים ליברלים בשדה נמנעים תובנות וכלים שהיו עשויים לאפשר להם להבין את ההתנגדות החברתית ולהתמודד עימה . המאמר מציג מחקר אמפירי על מאבק משפטי נגד כליאת מבקשי מקלט שהתנהל בשנים 2012 – 2015 ועל הדיון הציבורי שהתקיים סביבו . ניתוח הממצאים מעלה כי התנגדות למאבק שביטאו פעילים מקרב תושבי שכונות דרום תל אביב הובנה במושגים לאומיים כתוצר של הבניה והסתה פוליטית, או לחלופין במושגים של מצוקה חומרית . שיח שייכות מקומי, שהשתמש במונחים זהותיים כדי לבטא אובדן תחושת ביתיות אצל תושבים בשכונותיהם, לא נקלט כלל בקרב תומכי המאבק וחוקריו . הביקורת על חולשתה של תפיסת העולם הליברלית מול שייכות וגב...
אל הספר