תאוריות פסיכואנליטיות, מפתחיהן ורוח התקופה

71 ק ה י ל ו ת מ ו ט ר ד ו ת ו מ ח ל ו ק ו ת פ ס י כ ו א נ ל י ט י ו ת זוהי שוב עדות לכ� שככל שהבסיס לידע מעורפל יותר כ� הוא הופ� תלוי . בו מוערכת סמכותו ש יותר באישיות ההוגה העומד מאחורי ידע זה ובאופ� לתה של התאוריה החדשה לבטא הל� רוח חשוב של תקופתה היה ג� ליכו התאוריה של קוהוט ביטאה שינויי� חברתיי� ,כ� למשל . משקל חשוב בקבלתה דרמטיי� בארצות הברית בשנות השישי� שהביאו בי� השאר לעיסוק גובר והול� ( . 7 פרק ו רא ) בעצמי וק� לתאוריה הרבה ת העניק גורמי� אישיי� ותרבותיי� שילוב של,בדר� כלל אחת השאלות המעניינות בהקשר זה היא מדוע . יותר מההצלחה המדעית שלה שזכתה להיות בעלת ,התאוריה הפסיכואנליטית המרכזית לאחר תקופת פרויד מדוע לא ? היא התאוריה של קליי� ,השפעה עצומה על התנועה הפסיכואנליטית מעניינת ,יבה משלו לפרוידשהציב אלטרנט ,התאוריה של פרנצי, למשל , נבחרה ? ומאתגרת לא פחות מזו של קליי� פרנצי . לאישיות ולרוח התקופה,התשובה מורכבת וקשורה לגיאוגרפיה ולרעיונותיו לא היו 3391ֿ הוא נפטר ב . מעול� לא טיפח חוג ממשיכי� ואוהדי� המרכז הפסיכואנליטי החשוב, תומכי� בולטי� שהיו יכולי� לייצג אותו בלונדו� שמו הוכת� ...  אל הספר
כרמל