גזענות, סטראוטיפים והכללות 125 פסולה . לדעתם, כל בני האדם שווים ומכך נגזר שאסור לנו לייחס תכונות, בייחוד אם הן שליליות, לקבוצות אנושיות על בסיס שיוך קבוצתי . לפי דעה אחרת יש הכללות אמיתיות, ומכיוון שכך, אנחנו לא צריכים לפחד לומר אותן . לדעתם, אסור לנו לפחד לומר אמת גם אם היא כואבת ופוגעת . אז מי צודק ? בפרק זה אני לא מתיימר לומר במדויק מה מותר ומה אסור להגיד . מטרת הפרק להבין אילו בעיות הכללות כאלה עלולות לעורר . הבנה זו יכולה לסייע לנו להחליט בנוגע להכללות ייחודיות, כמו למשל הכללות על יהודים . בסוף הפרק אציע כללי אצבע אחדים שיכולים לסייע בעניין . נתחיל מהטענה שכל ההכללות פסולות משום שהן מופע של גזענות, וגזענות פסולה . בעמדה זו יש כמה בעיות . ראשית, יש הכללות שבברור אינן גזעניות וגם אינן פסולות . למשל, יש קבוצה של אנשים שהם טובים בשחמט, נכנה אותם "השחמטאים" . אם מישהו יטען שכל השחמטאים טובים בשחמט, זו אומנם הכללה והיא אכן על קבוצת אנשים, אבל היא לא צריכה להפריע לאף אחד ולא רק משום שזו תכונה שנתפסת לחיובית . נטייה לגנוב היא תכונה שלילית לכל הדעות ולמרות זאת, אין בעיה לטעון שכל הגנבים נו...
אל הספר