תשרי תשפ"ו, ספטמבר 2025 גיליון 101 49 בלוגיקה הקלאסית שיצר את הפרדוקס . בהקבלה להערכה המודיעינית, דרך התמודדות ( או אי - התמודדות ) נפוצה של חוקרי וקציני מודיעין עם העמימות היא השימוש במונחים ממשפחת הסבירויות, באמצעות ניסוחים כגון "בסבירות נמוכה / בינונית / גבוהה" . אלו מתייחסים ל"אמת המודיעינית" כמושג עמום שלא ניתן לכמת בפועל, אלא לכל היותר להעריך את שיעורו . אמנם אותה "אמת מודיעינית" אינה מוחשית כערמת חול, אבל השימוש במונחים שתוארו מעלה עלול להיות בעייתי . פרופ' יצחק בן ישראל מותח ביקורת בספרו "הפילוסופיה של המודיעין" על מונחים ממשפחת הסבירויות, מפני שהם לא מתחייבים למקרה כלשהו, יוצרים פתח לבריחה מאחריות ( אירוע בסבירות בינונית יכול לקרות או לא לקרות באותה המידה ) , וקשה לגזור מהם המלצות אופרטיביות . במאמרו "הצורך בחשיבה פילוסופית בעבודת המודיעין", אל"מ ( בדימ' ) אליעזר גוטליב ( לונקה ) , מבט מל"ם 99 , מציין לשמצה את המושג "אין להוציא מכלל אפשרות", דהיינו הכל אפשרי . לכאורה המושג בא להציג את המורכבות בהערכת המודיעין, אך למעשה הוא כר ל"שרלטנות מחשבתית" – במקום לצמצם ולחדד את העמימות ה...
אל הספר