3ו. הוכחת האל השלישית של שפינוזה

ה ו כ ח ו ת ה א ל ש ל ש פ י נ ו ז ה ב ס פ ר ו א ת י ק ה 131 260 ששפינוזה מחיל על התנאי הקובע כי אם משהו ( דיסיונקציה ) זה נובעת מן ההיסק הלוגי קיים בכלל, הרי נובע בהכרח שאלוהים קיים . עבור שפינוזה דיסיונקציה זו ברורה מאליה, ועם זאת הוא אינו מציג את תוקפה באופן ישיר . אולם דון גארט חושב כי ניתן לחלץ את תוקפה של הדיסיונקציה באמצעות שחזור המתבסס על עקרון הטעם המספיק . משחזור זה 261 נובע, כי לכל דבר קיים חייבת להיות סיבה, ועל כן סיבת האופנים היא בהכרח העצם : 262 1 . אין שום דבר בטבע מלבד עצמים ואופנים — ״מחוץ לשכל אין אלא עצמים והפעלותיהם״ [ נובע מאתיקה, חלק ראשון׳, אקסיומה 1 ; הגדרה 3 ; הגדרה 5 ; משפט 4 הוכחה ] . 2 . כל עצם אפשרי קיים בהכרח — ״הקיום שייך לטבע העצם״ [ נובע מאתיקה, חלק ראשון׳, משפט 7 ] . 3 . כל אופן אפשרי חייב להתקיים או להיות מוסבר על ידי עצם — ״באופן אני מבין את הפעלות העצם, או את מה שנמצא בתוך דבר אחר, שבאמצעותו הוא גם מושג״ . [ נובע מאתיקה, חלק ראשון, משפט 5 ] . בשלב זה של ההוכחה עדיין קיימת בעיה מהותית בהוכחת האל כעצם אחד ויחיד . מתוך שעוצמה שקולה לקיום נובע, כי כל עצם...  אל הספר
אדרא - בית להוצאת ספרים אקדמיים