84 | אופקים מתוך חשש שהן תפגענה במרקם החיים האזרחי המשותף או תפוררנה אותו . לאור זאת, הנטייה הליברלית תהיה לחתור להעביר כמה שיותר מחלוקות אל המרחב הפרטי ולהכריע כמה שיותר עניינים שבמחלוקת ציבורית אחת ולתמיד, מתוך תקווה שלא לדון בהם שוב . 1 במציאות ליברלית אידיאלית, למשל, אין ויכוח על היכן במרחב הציבורי מותר להניח תפי לין . המחלוקת יושבה מזמן, וכל שנותר לאזרחים הוא להחליט- באופן אינדיווידואלי אם הם בכלל מעוניינים או לא מעוניינים להניח . במילים אחרות, בבסיס התפיסה הליברלית ובבסיס המש טר הדמוקרטי מצוי פיתוי מובן לנסות לצמצם את מרחב- המחלוקת לטובתה של הכרעה, אשר תשיג יציבות שלטונית 1 . . 14 . John Rawls, "The Idea of an Overlapping Consensus", Oxford Journal of Legal Studies , 7 ( 1 ) ( 1987 ) , pp Charles Taylor, "The Dynamics of Democratic Exclusion", Journal of Democracy , 9 ) 4 ( ) 1998 ( , pp . 143 - 145 . . 2 Anne Philips, Dealing with Difference : A Politics of Ideas or a Politics of Presence ? Constellations, 1 ) 1 ( ) 1994 ( , pp . 75 - 78 . . 3 ותאפשר שיתוף פעולה אזרחי . הדמוקרטי...
אל הספר