מפלגת העבודה הציעה קווים למדיניות של תכנון כולל לטווח ארוך, של מחוז הצפון . לקחנו על עצמנו לראות את זה באמת כתכנון כולל . אין זה סוד כי למדינת ישראל איו תכנון כולל . ואם יש לי טענות מסויימות לגבי הגליל, הן בוודאי לא מופנות אל קניג . יש לי טענות כבדות למדינת ישראל, שלאור כל מה שהיא עוברת וצריכה לעשות, אין לה בעצם תכנון כולל במובן הרחב של המלה, זאת אומרת : הגדרת יעדים וקביעת מטרות וכתוצאה מזה קביעת מדיניות ונקיטת צעדים בשטח . זה לא קיים בצורה כזאת . אז אפשר לבוא ולהגיד : תכנון . הכל טוב ויפה אבל המציאות מזמנת סיטואציות, אנחנו לא מדביקים את השינויים במצב והכל רודף אחרינו . גם זה נכון, אר אין זה תרוליף לתכנון . אשר לתכנון הגליל תחילה יש לדעת את היחס שבין האוכלוסיות השונות . איפה יושבים יהודים, איפה יושבים ערבים ? מי הערבים ? האם הם מאוכלוסיי מדינת ישראל או לא ? ועוד : איאפשר לתכנן את מחוז הצפון בלי לתכנן את הסקטור הערבי, כשם שאיאפשר לתכנן את מחוז הצפון היהודי בלי לתכנן את הסקטור ) היהודי ( העירוני והכפרי כאחד . אנחנו יודעים כי מה שנעשה בסקטור הכפרי הוא שיטתי, יחסית, ונמשך הרבה שנים ומה...
אל הספר