העובדות - והנוף ההיסטורי

הנוף ההיסטורי בשלמותו, את כלומר : הוא ראה אה האופק ההיסטורי, שבו מופיעים כל חילוקי­הדעות, כל הניגודים . ואפשר ללמוד דברים על האחד ­ ממשנהו . איך התחיל ברל ? הוא היה טריטוריאליםט . גם סירקין עבר תחנה זו של טריטוריאליזם, ואי­אפשר להכיר את הציונות הסוציאליסטית של םירקין בלעדי התחנה הזאת . ולכן אני שואל : האם ניתן לחקור ולהכיר את "אחדות­העבודה" בלי "הפועל­הצעיר", בלי הוויכוחים שהיו ביניהם, בלי ההשפעות שהשפיעו האחד על השני ? באותן הרצאות של טבנקין, בסמינר הנדון, היה טבנקין אומר : הנה, ראו את שתי הדמויות המנוגדות ­ ברנר וא . ד . גורדון . ברנר ­ עם הפםימיזם הגדול, עם הביקורת הקטלנית הנוקבת, ולעומתו ­ גורדון האופטימיסט . אבל ­ שניהם שייכים לאותו הנוף . לא במקרה גיבורו של ברנר ­ לפידות ­ סימל את גורדון . שניהם השפיעו האחד על השני . אילו כתבתי ספר היסטוריה ­ לא הייתי כותב, איפוא, רק על אחדות­ העבודה . הייתי כותב על עשור שנים שיש בו הכל . האם אפשר לכתוב רק על אידיאות, מבלי לדון כיצד הן התגשמו ? אפשר לדבר על העלייה השנייה, מבלי להזכיר ש­ 80 $ של העלייה השנייה עזבו את הארץ ? אפשר ללמוד על העלייה הר...  אל הספר