למעשה, היתה כאן התנגשות ביז שני עקרונות, שכל חלוקה מבקשת לשמור עליהם . מחד העקרון של הרציפות האתנית, כלומר : יצירת אזורים בעלי ריכוז אתני ומניעת יצירת מיעוט באותם האזורים; ומאידך הצורך לשמור על רציפות טריטוריאלית, מפני שבחלוקה אין ניתן לחלק את השטח חלוקה מספרית, לשני חלקים שווים, שכולם יהיו בעלי רציפות טריטוריאלית שני העקרונות הללו התנגשו במיוחד, כאשר הובאה בחשבון מפת הישובים . כמובן שניסו להתגבר על הפרובלמטיקה הזאת, וועדת החלוקה התלבטה בכך . אולי נציין כאן כמה הצעותפתרון לבעיות הללו, כגון הצעות "הפרוזדורים", אותם גשרים מלאכותיים, כמו, למשל, הפרוזדור שבין יפו למדינה הערבית, כדי לקשר אותה עיר, בעלת האוכלוסייה הערבית למדינה ערבית; או הדרך של העברת אוכלוסין וקרקעות, המאפשרת מידה מסויימת של רציפות טריטוריאלית ואתנית, אם כי קשה, כמובן, להשיג זאת באורח אבסולוטי . בעייה זו עמדה, למעשה, גם בפני אנשים אתרים, שעסקו בחיפוש פתרון לבעייה הארץישראלית עוד לפני שנת ,1937 ועיון בהצעותהפתרון שלהם מגלה יסודות שאנו מוצאים אותם, לאחרמכן, גם בדו"ח ועדת פיל . למשל, אנו מוצאים בתכניתו של אביגדור יעקו...
אל הספר