סטנלי מרון: לקחים, שצריך ללמוד אותם

אפשר לשאול על הקשר בין הקיבוץ לבין המפלגה­ עבודתו של ברוך בן = אברם עוסקת הרבה בקשר הזה­ היא מעידה כי החלטות שנקבעו וקבעו במ­דה ניכרת את גורל הקיבוץ ­ נפלו לא בתוך הקיבוץ, אלא במסגרת המפלגה, וכי האינטרסים של המפלגה היו יותר חזקים מאלה של הקיבוץ . התרשמתי, למשל, מן הדיון על הנסיונות החוזרים לאחד את התנועה הקיבוצית, מן השיקולים של בעד ונגד, שלא היו שיקולים טהורים מבחינת מה טוב לתנועה הקיבוצית, למימוש רעיונו של הקיבוץ­ התרשמתי מן הדיון במועצת נען ב = 1939 . ברוך טוען ) ואני מופתע שלא היתה תגובה לדבריו ( , כי הרוב בקיבוץ המאוחד היה בעד איחוד עם חבר = הקבוצות, אך המנהיגות מנעה הצבעה . ברוך ממשיך ואומר : אותה מנהיגות, שהייתה במיעוט, אבל שלטה ­ דחפה למעשה את האופוזיציה, בםופו = של = דבר, לפירוד ולפילוג­ אני חושש שהלקח לא נלמד די הצורך, ואנו עלולים לחזור גם היום על אותו המישגה הטראגי . ניתן לשאול, באיזו מידה מגיע הציבור הגדול של חברי = קיבוץ לביטוי בעניין איחוד התנועה הקיבוצית . האם הוא יכול להחליט ? האם ההיסטוריה מלמדת אותנו, שגורמים הקשורים למיעוט קובעים את הנעשה, ואין מנוס ? מה כאן העיקר ? ...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית