265 על המלכודת שבנטישת הפסיכולוגיה – בר ל"סלע הקיום"מעֵ כולו מחוץ למרחב האנליטי,- האנליטיקאי לפנות להסבר שהוא כול במטרה להקל על תחושת התסכול שלו, אשר מקורה בחרדה שאינה מוכרת או ברורה לו . דוגמה לעקיפה כזו של האנליטיקאי את המעורבות האנליטית ניתן הטיפולי,הקשר נות, המתעוררת במסגרת תוקפלראות כאשר ת על ידי הסכם שיש בין שני השותפים האנליטיים לפיו מוסווי בוס, או הורה, או אח / ות הם המהווים את – "מישהו שם בחוץ" Folie הגורם "האמיתי" לבעיה . למצב כזה אנו נוטים להתייחס כאל ) שיגעון בשניים ( פרנואידי, ותפקידו לפטור את הזוג הקליני a deux . מהצורך לעמוד אל מול הדבר המאיים תהליך הגנתי נוסף עלול להתרחש ברמה התאורטית ) אם כי יש לכך השלכות קליניות ( , כאשר האנליטיקאי נמנע מלהכיר בכך ן, אינה מובנת בצורה מספקת . יבלתי פתורה עדיהיאשסוגיה ש להבנה . בנקודה זו אינה ניתנת במקום זאת הוא מסיק כי הסוגיה יקאי עלול להציע עלולה החקירה האנליטית להיפסק, והאנליט ן להסיט את התסכול ואת חוסרסיו הסברים לא אנליטיים, בני אם אנליזההוודאות למקום אחר, על פי רב חיצוני . דבר אינו ניתן ל הוא נתפס אינהרנטית כבלתי ניתן להסבר . הבנה ...
אל הספר