ה א מ ב טֿ ה ת י נ ו ק ו מ י 128 שעדיי� לא , אבל ההיבט המשמעותי ביותר בעיני היו ! הוא העובדה של קוהרנטיות יקותהיה קיי ! רקע עשיר של תאוריות או טכנ של פסיכולוגיית העצמי ושל הפרעת האישיות , אובייקטֿ יחסי אשר כל אחת מה� הייתה יכולה לספק מסגרת שונה – הנרקיסיסטית ההפניות הביבליוגרפיות . מזו שהייתה באות ! ימי ! , לבחינת המטופל – א ! בכלל היו כאלה בספרות – כ 4ֿ היו מפוזרות בצורה אקראית כל וד על איסופ� או על הניסיו� להבי� כיצד ישתלבו בסופו שהקשתה מא הקפיצה המסתורית ' רעיו� . של דבר לכדי תאוריה שלמה ומקיפה כ 4 עדיי� יכול היה ֿ ועשר שני ! בלבד אחר , היה נפו 5 ' מהנפש לגו & הגבול בי� " לכתוב מאמר שכותרתו ( 1978 Jackson, ) קסו� 'מאריי ג 2 " : ת בעיית הקפיצה המסתורי – הנפש לגו & ה� קטגוריות קליניות שימושיות [ המרה ] ' קונבֶרסיה'ו ' סומטיזציה' שני סוגי הסימפטומי� עשויי� להופיע לעתי� ; וחיוניות א� הקפיצה . . . 'קפיצה' וליצור רוש� של,בפתאומיות מפתיעה שקופ� ממסגרת מושגית , האמיתית היא בעיני רוחו של המתבונ� . לת פעילות מתישה ומבלב – אחת לשנייה , המסגרות המושגיות הללו כללו ביניה� את המסגרת הפיזיולוגית רע...
אל הספר