מעבר לכך, עו"ד ויסולי ניסה להרחיב את הדיון בבג"ץ לכל מסגרת האפליות הגזעניות של משטרת ישראל כנגד יהודים דתיים בהר הבית, כגון החובה להציג תעודת זהות ורישום הנכנסים . השופטים דחו את הניסיון באמירה כי יש צורך להגיש לשם קשו ממנו תעודת זהות בכניסה להר הבית להגיש עתירת "הביאס קורפוס"כך עתירה חדשה . למעשה יכול עתה כל יהודי שבי . 0 : 3והיא תידון במהירות . – לבית המשפט העליון . עו"ד ( כב' השופט נ' סולברג ) השופטים דרשו מעו"ד ויסולי למחוק את העתירה, מאחר ש"השגתם את מה שבקשתם בעתירה" ויסולי סרב ודרש פסק דין . בפסק הדין שהוכתב על ידי נשיאת בית המשפט העליון השופטת מרים נאור בכעס רב, היא הורתה על מחיקת העתירה כי "כל המבוקש בעתירה התקיים", אך היא דחתה את הבקשה לחיוב המדינה בהוצאות העותר "לנוכח כוח העותר שעמד על העתירה" . - עמדתו של בא עו"ד ויסולי : "היה חשוב לי יותר לקבל פסק דין מפורש שאותו אוכל להציג בפני המשטרה ובתי המשפט כל אימת שהמשטרה תנסה להרחיק יהודי מהר הבית ללא צו שיפוטי, מאשר למחוק את העתירה תמורת הוצאות" . עתירת פרופ' ויס ועו"ד ויסולי עומדת להיות יריית הפתיחה לגל תביעות ועתירות דומות, שידרש...
אל הספר