270 עומדים בפני עצמם המחקר הביקורתי לא היטיב לזהות את השינויים הכלכליים והפוליטיים אשר מתחוללים במדינה, ולא נדונים בו נדונים בו החסמים החדשים וההזדמנויות החדשות במרחבים של אזורי הספר״ . ( עמוד 272 ) ״ להוציא את ״צד המדינה״ מלפיתתו של שיח הפריפריה 271 באומרי צד המדינה אני מכוונת לאזורי הספר, שמבחינה גיאוגרפית נמצאים בסמוך לגבולות המדינה ולכן הם צד המדינה . לעתים מתקיימת חפיפה בין מיקום זה לאורך הגבולות לבין אזורים אלו בצד המדינה, הן מבחינת המוסדות המדינתיים הן מבחינת יחסי הכוחות החברתיים שהם מגלמים, אך המושג צד המדינה מוצלח יותר מהמושגים שוליים ופריפריה, משום שהוא ניטרלי ויכול לכלול מצבים שבהם לאורך הגבולות יושבות גם קבוצות כוח שיש להן גישה מהירה לליבת הפוליטיקה הישראלית . צד המדינה יכול להכיל ולבאר את כלל המצבים המתקיימים לאורך גבולות המדינה . ניטרליות מושגית זו אינה מתקיימת במושג פריפריה . שימוש במושג פריפריה מאפשר רק פרשנות אחת על החיים באזורי הספר : לחיות בצד המדינה משמעו חיים באי-שוויון, חשיפה לתחלואה רבה ולתמותה בגיל צעיר, חינוך מוגבל, הישגים נמוכים ואפשרויות מוגבלות בתחומי התעסוק...
אל הספר