הקורפוס הנחקר

21 כיצד חוקרים עיר ספרותית ? הייתה בעייתית משני טעמים . ראשית, ביסוס המחקר על קורפוס מצומצם לא היה מאפשר לטעון טענה בעלת תוקף בדבר תופעה תרבותית רחבה, דוגמת מקומה של חיפה בגאוגרפיה הספרותית הישראלית ; שנית, התמקדות ביצירות הקאנוניות ביותר או המוּכּרות ביותר הייתה יוצרת הטיה שהסיבות לה נעוצות בגורמים חוץ-טקסטואליים של קאנון והתקבלות, ולפיכך הקורפוס לא היה משקף את מכלול היצירות על חיפה ( וכפי שנראה בהמשך הדברים, דווקא שאלת אי-התקבלותן המידית של אחדות מהיצירות שנעסוק בהן נעוצה בכמה מתכונותיה המרכזיות והחשובות ביותר של חיפה הספרותית ) . על הצורך לצמצם את הקורפוס הנחקר לכמות יצירות שחקירתה תהיה רֵאלית בחרתי לענות באמצעות צמצום על בסיס סוגת היצירות, ולהתמקד בפרוזה . מובן שנכתבה גם שירה על חיפה ( וראו את האנתולוגיה שירי חיפה [ כהן, שחף ושביט 2012 ] המכנסת שירים על העיר ) . ההחלטה להתמקד בפרוזה נבעה מתוך הנחה שבשל אופיו של הז‘אנר, בפרוזה יבואו לידי ביטוי המאפיינים השונים של העיר והחיים בה ביתר פירוט והרחבה מאשר בשירה, הנוטה לצמצום . מאפייניהם הפיזיים של הרחובות והשכונות, המראות והקולות, שגרת ח...  אל הספר