תקדימיוֹת | 308 פורמלית של בית המשפט בנושא . עם זאת, מדובר רק באבן דרך, אשר מותירה שאלות אחרות פתוחות . עוד קודם לכן הגיע לפתחו של בית המשפט העליון עניינם של בני זוג הרשומים במרשם האוכלוסין כגברים . השניים נולדו כנשים, וכך נותרו בעלי יכולת ביולוגית להרות ולשאת היריון . הלכה למעשה, הם אף הביאו לעולם ילדים ביולוגיים בתהליך טבעי של היריון ולידה . בשלב זה, נבחנה השאלה — מה יהיו ההשלכות של אירוע הלידה על אופן הרישום של מי שילד . האם הלידה מחייבת שינוי מחודש של הרישום מ"זכר" ל"נקבה", מאחר שרק אשה היא בעלת מסוגלות ביולוגית ללדת ? עתירה שעסקה בכך הובילה להצהרה של המדינה על נוהל לפיו גבר טרנסג'נדר הנושא היריון ומבקש לשמור על רישומו כ"זכר", יוכל לפנות ערב הלידה או סמוך לאחריה לוועדה הרב-מקצועית לניתוחים לשינוי מין בבקשה לבחינת השפעתו של ההיריון על זהותו המגדרית . אם הוועדה תאשר שההיריון אינו כרוך בשינוי מגדרי, יוסיף אותו אדם להופיע במרשם האוכלוסין כ"זכר" . פסק הדין שנתן תוקף לעמדה זו ניתן כבר בשנת 2018 . בהמשך לכך, התעוררו שאלות נוספות בכל הנוגע לטיבה של תעודת הלידה שתונפק לתינוק או לתינוקת הנול...
אל הספר