תקדימיוֹת | 258 חריגים בחוק, ובראשם החריג הכללי הנסב על מצב שבו "אכיפת 251 אולם, מה מחייב הצדק החוזה היא בלתי צודקת בנסיבות הענין" . במקרה שבו לשני הצדדים גם הזדקקות רגשית ומשפחתית לדירה ? השאלה של "צדק במשפט" היא נצחית, והמענה עליה עשוי להשתנות בהתאם לערכיה של החברה, כפי שהם משתקפים מעת לעת בכללי המשפט שלה . ומה במקרה זה ? בית המשפט העליון קיבל את עמדתה של רחל, כי אכיפת החוזה לטובתה אינה בלתי צודקת בנסיבות העניין . פסק הדין שנכתב על-ידי השופטת אסתר חיות, בהסכמת השופטים ניל הנדל ונעם סולברג, עמד על כך שהטעם לאי- הקיום לא נבע משינוי נסיבות בלתי צפוי . כן צוין כי רחל עמדה בכל חיוביה, וכי הטענה לפגיעה קשה בבני הזוג בנימיני לא הוּכחה במידה מספקת במישור העובדתי . מנגד, הודגשה הפגיעה הקשה הצפויה ברחל, שיש בה לאזן את הפגיעה הנטענת במוכרים . פסק הדין מבוסס על דיני החוזים ה"רגילים", שחריג הצדק הוא חלק מהם . אולם, מעניין לשים לב גם להיבטים המגדריים של המקרה . משני צידי המתרס עמדו נשים שקשייהן היו קשורים באימהותן : מזה — אם חד-הורית שמבקשת לאכוף את החוזה לרכישת הדירה הספציפית בשל אילוצים הקשורים ...
אל הספר