שירות מטריד

| 181 1990 - 2000 קידומו של תא"ל גלילי — על העלאתו לדרגת אלוף ומינויו לתפקיד של מפקד אוגדה . בשלב זה, עתרה גלית נגד החלטת הקידום . בעתירה נטען כי ההחלטה על קידומו של גלילי היא בלתי סבירה באורח קיצוני על רקע המעשים שבהם הורשע, וכי הרמטכ"ל לא נתן משקל מתאים לפגיעתה של ההחלטה שקיבל באמונם של החיילים בגוף שבו הם משרתים, כמו גם בערכי היסוד של הצבא . חשוב לשים לב : גלית, העותרת, הייתה זו שנפגעה באופן אישי מן המעשים, אך העתירה שהגישה לא נשאה אופי אישי . הייתה זו עתירה ציבורית כנגד מינוי שנטען לגביו שאינו ראוי, ממש כמו עתירות שמגישות לעיתים עמותות ציבוריות . זו הייתה גם הזווית שממנה השקיף בית המשפט העליון על הדברים . העתירה התקבלה, ונקבע כי ההחלטה על קידומו של תא"ל גלילי לדרגת אלוף הייתה בלתי סבירה באופן קיצוני מן ההיבט שהוגדר "ערכי-נורמטיבי-מוסרי" . בפסק הדין, שנכתב על-ידי השופטת טובה שטרסברג-כהן, הובהר, וזוהי תרומה שלא ניתן להפריז בחשיבותה, כי "ניצול יחסי מרות לשם השגת טובות הנאה מיניות היא נורמה פסולה שיש להוקיעה 199 עם זאת, בהתחשב במכלול נסיבותיו של המקרה, לרבות ולשרשה" . חלוף הזמן, בית המ...  אל הספר