מי תבחר את רב העיר?

| 119 1980 - 1990 ונטען בהן כי ההחלטה הִפלתה שלא כדין בין נשים לגברים . העתירות הוגשו על-ידי גורמים שונים המעורבים בחיים הציבוריים בתל אביב . את העתירה הראשונה הגיש אברהם פורז, באותה עת חבר מועצה בעירייה ולימים חבר כנסת ושר, וכך פסק הדין נקרא על שמו . עתירה נוספת, דומה בעיקרה, הוגשה על-ידי סיעות שונות במועצת העירייה, ארגון נעמת, הסניף התל אביבי שלו, וכן שתי נשים עותרות — חביבה אבי-גיא ולילי מנחם . בית המשפט העליון קיבל את העתירות, לאחר שקבע כי החקיקה שמסדירה את בחירתם של רבני עיר אינה שוללת את הכללתן של נשים בגוף הבוחר . בנסיבות אלה, חל גם על כך עקרון השוויון הכללי, שהוא עיקרון יסוד של המשפט הישראלי . כמו כן, הוסבר בפסק הדין כי הפליה היא פסולה, גם כאשר המניע של מקבל ההחלטה אינו מכוּון להפליה . כזכור, ראש העירייה חיווה דעתו כי הוא עצמו תומך בשיתופן של נשים בתהליך, אך מקבל על עצמו את הדרתן משיקולים תועלתניים — של שיתוף פעולה עם הרבנות הראשית, כמו גם עם מועמדים ראויים לתפקיד . בית המשפט העליון קבע כי אין בכך כדי להעלות או להוריד . כאשר הפליה היא אסורה, היא אינה מפסיקה להיות כזו רק בשל "כו...  אל הספר