שלטון החוק בישראל נוכח האיום על הדמוקרטיה 93 האם בדברים אלה, ובפסקי הדין שבהם בית המשפט יישם את שלטון החוק, הוא הרחיק לכת מעבר לראוי ולמקובל במדינות דמוקרטיות אחרות ? בהחלט לא . הוא לא הרחיב את המשמעות של שלטון החוק, ולא הגן על זכויות האדם מעבר למקובל בדמוקרטיות אחרות, ובייחוד במדינות המערב . לדוגמה, כאשר המנהיגות של ארצות הברית אומרת וחוזרת ואומרת שהברית החזקה בין ארצות הברית לבין ישראל מתבססת גם על מערכת של ערכים משותפים, בעיקר היא מתכוונת למערכת הערכים שגובשו ויושמו על ידי בית המשפט העליון . הריב של האזרח עם השלטון אינו בהכרח ריב אישי, נגד החלטה הפוגעת רק בו, למשל החלטת רשות המיסים להטיל עליו מס או החלטת המשטרה לעצור אותו, אלא הוא יכול להיות גם ריב ציבורי, נגד החלטה הפוגעת בציבור . כך, לדוגמה, החלטת שר לחלק כספי מדינה למקורבים בניגוד לחוק . אומנם החלטה כזאת אינה פוגעת באופן ישיר באף אדם, אך היא פוגעת באופן עקיף בכל אדם, שכן כספים אלה היו אמורים לשרת את הציבור, בהתאם לחוק, ולא את המקורבים לשר . אך מי יוכל לתקוף החלטה כזאת כדי להביא תיקון למעוות ? מכאן נובעת הזכות של כל אדם לפנות אל ב...
אל הספר