שלטון החוק בישראל נוכח האיום על הדמוקרטיה 91 ממשלתי, או תוך כדי הפרת תנאים שנקבעו ברישיון, חסימת דרכים לתנועת כלי רכב, סירוב לשלם מיסים, שביתות בלתי חוקיות . דוגמאות מוכרות של מרי כזה הן המרי בהודו נגד תשלום מס לשלטון הבריטי, בהובלת מהטמה גנדי, והמרי בארצות הברית נגד אפליית האוכלוסייה השחורה, בהובלת מרטין לותר קינג . למרות הפרת החוק, גם גנדי וגם קינג זוכים לכבוד ולהערכה בעולם הדמוקרטי, ונחשבים מנהיגים מעוררי השראה, כמי שנאבקו על ערכים ראויים והובילו לשינוי חיובי . האם ראוי ומתי נכון לעבור ממחאה חברתית, חוקית ומאופקת, למרי אזרחי ? אין תשובה אחת . נראה שהתשובה תלויה בכל מדינה בנסיבות המקום, הזמן והעניין : בתרבות השלטון, בערכי היסוד של החברה, בחומרת המצב, במטרת המאבק, ורק אם ברור כי מחאה חברתית לא תספיק כדי לשנות את המצב . הטענה הרווחת בקרב הציבור הליברלי היא שבמקום בו המדינה רומסת את זכויות האזרח וברור שמחאה חברתית אינה מספיקה כדי לשנות את המצב, יש הצדקה למרי אזרחי . בישראל, המחאה החברתית, אף שהייתה המונית, עוצמתית ונמשכת, לא הספיקה כדי לעצור את קידום המהפכה המשפטית על ידי הממשלה . רק המ...
אל הספר