יצחק זמיר 88 השלטון, לחקור, לחשוף, להתריע, ואם יש צורך בכך גם לעורר את הציבור למחאה נגד מחדלים, כשלים, או שחיתות שלטונית . חופש התקשורת הוא אחד המבחנים העיקריים, אפשר לומר מבחן חיוני, של הדמוקרטיה . הוא ההבדל הבולט בין מדינה דמוקרטית לבין מדינה מסוג אחר . לפני למעלה ממאתיים שנה, אמר תומס ג'פרסון, מאבות האומה האמריקנית : "אילו היה עלי לבחור בין ממשלה ללא עיתונות לבין עיתונות ללא ממשלה, הייתי בוחר בעיתונות ללא ממשלה" . גם אם זאת הגזמה, אין ספק שממשלה ללא תקשורת חופשית וחוקרת היא פתח לכוחנות, שרירות ושחיתות . בישראל נעשו ועדיין נעשים ניסיונות לפגוע בחופש התקשורת, מכל מקום בתקשורת החוקרת והמבקרת . עם זאת, עדיין קיימת בישראל תקשורת חופשית, והיא מפעילה מעקב וביקורת על השלטון, במגבלות הצנזורה הצבאית, המשאבים והאפשרויות . היא מילאה את תפקידה גם נוכח האיומים על שלטון החוק . ואולם לעיתים קרובות התקשורת, כשהיא לעצמה, אינה מספיקה כדי להוביל את השלטון לשנות את דרכו או לתקן מעוות . לפי אמירה המיוחסת לאנשי שלטון, התקשורת נובחת, אך השיירה עוברת . לכן, כדי לקדם שינוי בדרכו של השלטון, נדרשת לפעמים גם מח...
אל הספר