אביגדור קלגסבלד 74 הציבור צופה בוועדות חקירה כמו במשחק כדורגל . הוא רוצה לראות גולים . כמה שיותר גולים וכמה שיותר יפים . הנמשל : כמה שיותר ראשים, של כמה שיותר בכירים, 16 עפים כמה שיותר רחוק . שיקול נוסף התומך באותה מסקנה הוא שיקול פסיכולוגי — החוכמה שבדיעבד, התופעה לפיה הידיעה כי אירוע מסוים הסתיים בתוצאה שלילית משליכה לכף חובה את בחינת פעולותיהם של ממלאי התפקידים הקשורים באירוע . אומנם ועדות החקירה השונות חוזרות ומדגישות כי הן בוחנות את התנהגותם של ממלאי התפקידים בזמן אמת, אך התוצאה השלילית מקרינה לאחור על שיקול הדעת ועל מסקנות הוועדה . מחקרים גילו שלא ניתן להתחמק מההטיה שגורמת החוכמה בדיעבד — מסקנותיה והמלצותיה של הוועדה יהיו מושפעות בהכרח מהתוצאה השלילית, וממילא מחוכמה לאחר מעשה . מעבר לכך, השמטת המסקנות וההמלצות האישיות נתמכת גם מכך שהן אינן מתקבלות על ידי הציבור באותו אופן שבו מתקבלות העובדות שנקבעו על ידי הוועדה . להבדיל מהעובדות, לעתים קרובות המסקנות וההמלצות מעוררות מחלוקת ציבורית, בעיקר כאשר המלצות אלה נוגעות לדרג הפוליטי . מחלוקות כאלה התגלעו בעקבות פרסומם של דו"חות משמעותיים...
אל הספר