מדריך לוועדות חקירה 55 אשר יענו לצרכי העתיד . הוועדה רשאית להתמקד באלה, אלא אם כן מתברר שהבירור האינקוויזיטורי הפרסונלי הוא לפי טיבו ולאור מהותו של הנושא העומד בפני הוועדה, עניין הצריך לשמש, כשלעצמו, או יחד עם המסקנות המערכתיות, מטרה ראויה לדיון, לממצאים, 10 למסקנות ולהמלצות" . זכות הטיעון אינה עומדת למושאי החקירה מלכתחילה, שכן בתחילת החקירה טרם ברור על מי הוועדה עלולה להטיל אחריות . לכן החקירה נפתחת בשלב העדויות, בו הוועדה היא שקובעת מי יעיד בפניה ואילו מסמכים יימסרו לה . גם בשלב זה וגם לאורך כל פעולתה של הוועדה, לא מוטלות עליה מגבלות דיוניות וראָייתיות מסוג כלשהו : הוועדה אינה חייבת לפעול לפי סדרי דין כלשהם והיא שקובעת את סדרי עבודתה ודיוניה ואת סדרי חקירתם של עדים . הוועדה "רשאית לקבל כל ראיה שהיא בכל דרך שנראית לה מועילה", אם כי — בוודאי כשמדובר בהסקת מסקנות אישיות 11 — עליה לבסס את ממצאיה על "ראיות משכנעות ומהימנות", אף אם לא בהכרח כאלה שהיו קבילות בבית משפט . שלב העדויות נמשך עד לעת שהוועדה מגיעה למסקנה לכאורית כי חלק ממושאי החקירה עלולים "להיפגע מן החקירה או מתוצאותיה" . בשלב זה...
אל הספר