אביגדור קלגסבלד 38 שנית, לשופטים יש מיומנות מיוחדת בהפעלת אמצעי כפייה . הסמכות להפעיל אמצעי כפייה היא סמכות פוגענית, שכן היא מחייבת אחרים בביצוע פעולות ( כגון התייצבות לעדות או המצאת מסמכים ) ואף מטילה סנקציה בגין אי-ציות לכך . זאת ועוד, גם ביצוע החיוב עלול להעמיד אחרים בסיכון, כגון עדות או המצאת מסמכים, העלולות להזיק לעד או לממציא המסמך . לכן יש להפעיל סמכויות כפייה רק כשנוצר צורך לכך ואף זאת תוך שמירה על זכויות מי שהפעלת הסמכויות מכוונת כלפיו . שופטים מפעילים סמכויות כפייה כמעשה יום ביומו וממילא הם בעלי מיומנות בכך . שלישית, באופן מסורתי, שופטים נהנים מיוקרה ואמון ציבורי גבוהים . יוקרה ואמון אלה מבוססים על התפיסה ששופטים הם בלתי תלויים, אובייקטיבים וחסרי משוא פנים . מחקרים שונים שנערכו בישראל הוכיחו שהעובדות שנקבעו על ידי ועדות חקירה שבראשן עמדו שופטים התקבלו כאמינות ומקובלות על 7 כיוון שחקירתן של ועדות חקירה הציבור בשיעורי אמון גבוהים . משמעותיות מערבת בדרך כלל גם את הדרג הפוליטי והמקצועי הבכיר ( כגון ראש ממשלה, שר ביטחון, רמטכ"ל, מפכ"ל ) , יש חשיבות רבה לכך שהוועדה והעומד בראשה ייר...
אל הספר