18 על הסכמות מתחת לשולחן, כיבוש זוחל ופרצי אלימות, כלומר על ניהול הסכסוך ולא על הסכמים מדיניים או שלום . ניהול של שלטון כיבוש אינו יכול להיות מצב סטטי, והיציבות המדומיינת שלו קיימת בעיקר בעיני הצד הישראלי ועבורו . הוא חשוף לכרסום מתמיד, לערעור ולבסוף לקריסה בשל פעולות כמו התעמרות שיטתית בפלסטינים, התפשטות מתמדת של התנחלויות בגדה המערבית, ערעור הסטטוס קוו באל-אקצא / הר הבית בהובלת גורמי ימין קיצוני ותנועות המקדש, הכליאה המתמשכת של אלפי אסירים פלסטינים והתנקשויות בפעילים ובמנהיגים פלסטינים מכל הדרגים, ובתוכן "נזק אגבי" הולך ומאמיר בחיי אזרחים . הפלסטינים מצידם מאיימים על הסטטוס קוו באמצעות פיגועים בידי יחידים או מטעם ארגונים חמושים, ואלה גוררים תגובה ישראלית נחרצת יותר וחוזר חלילה . חלק מההצלחה של ניהול הסכסוך עם הפלסטינים נבע גם מליבוי המלחמה עם איראן . ככל שימי שלטון הימין הלכו והתארכו ומדיניות ההפרד ומשול הלכה והתבססה, העלו ממשלות הימין את איראן ואת בעלות בריתה למדרגה גבוהה יותר בסולם האיומים, בעוד הם ממעיטים מאוד במשמעות האיום מהצד הפלסטיני . תפיסה זו אומצה בדרך כלל על ידי הצבא, שהפל...
אל הספר