כינוס מפא"י, תל-יוסף, 1940

זו ! צריך לבחור במרכז שיוכל לנקוט בקו פעולה אחיד ולהשליט משמעת מפלגתית . " חלקה עליו החברה עליזה ל . מתל­יוסף, שאמרה : "החבר אדר תלה את הקולר בעודף דיטוקרטיה, ואילו אני מוצאת את הרע בחוסר דימוקרטיה, בזה שהמנהיגים שלנו ממשיכים יותר מדי לשבת בהנהגה, ושוכחים לפעמים שיש צורך להתחשב בדעת הציבור המונהג . לשם תיקון המצב יש להגביל את זמן שירותם של חברי המרכז ולהחליפם מדי פעם בחברים אחרים" . נס ש . סבוראי מעין­חרוד רואה את אחת הסיבות לפרצים שניבעו במפלגה ב"אי שמירתנו על יסודות הדימוקרטיה בתוכנו . הקפדה עקרונית על כך כי שום דבר קובע­גורל אינו נחתך אלא על דעת הציבור ­ היתה מאתנו והלאה" . המלצותיו הן בעיקר בתחום הארגון­ טיפוח הסניף והחבר, שמירה קפדנית על אחריות הדדית של חלקי התנועה ועל אחריות המנהיגים כלפי הציבור ­ אלה יסודות הדימוקרטיה, וקיומם וחידושם יוכל להבריא את תנועתנו ולהשיב לה את עצמתה . חברים אחרים היטו את הבירור אל "נחלות" הגושים, ובעיקר אל שאלת האיחוד הקיבוצי . א . ט . קולר מקבוצת גבע אמר כי "בבואנו כעת לחפש מזור לפצעי המפלגה, עלינו לחדש את התביעה לאיחוד התנועה הקיבוצית, כי בלעדיו לא יב...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית