3. מעמד משפטי ודתי

המדיניות הפלווית ביהודה 251 במובן הדתי . 89 אלון לעומת זאת סבר כי מעמד הדדיטיקי נכפה רק על יהודי ארץ ישראל . 90 המונח דדיטיקי אכן היה קיים במשפט הרומי, אבל הוא לא הוחל אוטומטית בעקבות כל מרד ובכל הקשר . א"נ שרווין-וויט הראה שיש להבחין בין מקרים שונים של כניעה, 91 שרווין-ואין להניח באופן גורף כי כל מי שנכנע נאלץ לקבל על עצמו מעמד נחות . וויט הצביע על כך כי הרומאים נהגו בכל מקרה לגופו של עניין, והגדרת זכויותיהם וחובותיהם של הנכנעים נבעה מהחלטה נקודתית . 92 אם היה שינוי משפטי כזה, אין כל סיבה להחילו על יהודי התפוצות, שמרביתם כלל לא היו מעורבים במרד . 93 דומה שנוכל לסכם סוגיה זו בהנחה שמצבם של מי שהיו מעורבים במרד באופן ישיר ודאי השתנה בעקבות דיכויו . רבים מהם מצאו את מותם במהלך המרד, ואלה שנפלו בשבי — רובם נמכרו לעבדות או שנהרגו בשעשועי הזירה . מעמדם המשפטי של אלו שנפלו בשבי אך שוחררו ונשארו בארץ ישראל כנראה עבר שינוי וכלל הגבלות שונות בשל היותם דדיטיקי . אבל יש לזכור, שמלכתחילה מדובר בציבור מצומצם למדיי, שהרי רוב היישובים ברחבי ארץ ישראל לא מרדו ברומאים, ואין סיבה להניח שהוטלו עליהם הגבל...  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי