התביעה לבית המשפט המחוזי

196 נשות המחאה לקבל את הטענה שלפיה עיתון חדשותי הסוקר את מערכת הבחירות, ובכלל זה מציין קיומן של מפלגות שונות, עלול לפגוע ברגשות קוראיו על ידי פרסום מודעה של מפלגת הנשים החרדיות . [ . . . ] כאשר מדובר בפרסום לחברה החרדית, אשר זהו אמצעי התקשורת העיקרי בה, שענייניו מידע באשר לבחירות לכנסת, מתחדד לדעתי אופיו הציבורי של השירות [ . . . ] ערכים אינם מוחלטים, כידוע, לעיתים משקיים מתח ביניהם ייסוג האחד מפני האחר [ . . . ] ייסוגו במקרים מסוימים חופש ההתקשרות והקניין של בעלי עסקים פרטיים אל מול עיקרון השיוויון [ . . . ] פרסום המידע הרלוונטי לקהל הבוחרים לקראת הבחירות מהווה אמצעי חיוני להבטחת הליך דמוקרטי תקין . 87 הדרמה המשפטית שהתחוללה בסוף השבוע, ימים ספורים לפני הבחירות, ביטאה את חשיבות פסק הדין התקדימי . העיתונים החרדיים נגררו שלא ברצונם לדיון משפטי בסוגיה שנתפסת בעיניהם כעניין פנים-חרדי . פסיקת השופט שפסר עוררה סערת רגשות בציבור החרדי, שראה בה כפייה של בית המשפט על החברה החרדית . בשל מועד פסק הדין ( יום שישי ) היה ברור כי יישומו יהיה תקף רק ליומון י ת ד נ א מ ן, שייאלץ לפרסם את המודעה ביום ר...  אל הספר