[ 65 ] שער I : זה בגנים שלנו שדרווין פרסם את תורת האבולוציה . בתורת האבולוציה מצא ספנסר אישוש מדעי לעמדותיו הנחרצות בענייני ניהול מדינה – אבל נראה שזה מה שהוא חיפש מראש, ורעיונותיו מתבססים על דעותיו הקדומות . כפי שהאנתרופולוג דייוויד גרייבר והארכאולוג דייוויד ונגרו מראים בספרם The Dawn of Everything , למרות שנים שחלפו, שום דבר מהותי לא השתנה : זו עדיין נקודת המוצא, תהיה הובסיאנית או רוסיאנית, שקובעת את האופן שבו יפרשו את הממצאים השונים . 69 למעשה המצב החמיר : אם נאמץ את רוסו ואם נאמץ את הובס, נקודת הסיום נותרת זהה : השיטה הקיימת היא האלטרנטיבה היחידה . התוצאה היא תחושה של קץ ההיסטוריה – כאילו לא יכול להיות אחרת . מכל מקום, למרות הגישה הביקורתית של גרייבר וּונגרו הם עדיין פועלים בתחום המטפיזיקה שבו ההתחלה קובעת את הסוף . מה שגרייבר וּונגרו מראים במחקרם הוא שיש אפשרות לחשוב על התחלות שונות, אבל ממש כמו ניטשה הם אינם מערערים על עצם הרעיון שיש קשר עמוק ויסודי בין התנאים האבולוציוניים שבהם התפתחנו ובין מה שאנחנו בהווה . כמו אחרים גם גרייבר וּונגרו חוזרים לעבר כדי לנסות לסרטט עתיד חדש, ובמוב...
אל הספר