נספח א - קטע מתוך המכתב לפליס מהראשון בינואר 1896

זיגמונד פרויד 180 לך בצורה מתומצתת את התובנות האחרונות שלי בנוגע לנוירוזות ההגנתיות, אולם יכולת החשיבה שלי הותשה כל כך באביב, עד שאיני מצליח כעת לעשות דבר . בכל זאת אני מתגבר על עצמי, בכדי לשלוח לך את הפרגמנט . מישהו טוב יעץ לי לדחות את הצגת ההיסטריה, שכן יש בה עדיין יותר מדי אי-ודאויות . בוודאי תהיה מרוצה מן [ הנוירוזה ] הכפייתית . ההערות הספורות בנוגע לפרנויה נובעות מאנליזה שהתחלתי לאחרונה, אשר קבעה כבר מעבר לכל ספק, כי הפרנויה הינה באמת נוירוזה הגנתית . עדיין יש לראות, אם הסבר זה הוא גם בעל ערך תרפויטי . הערותיך לגבי מיגרנה הובילו אותי לרעיון, המצריך שינוי מוחלט של כל תיאוריות ה- ɯѱφ שלי, אלא שאל לי להיכנס לזה כעת . עם זאת, ברצוני לנסות לרמוז עליו . נקודת הפתיחה שלי היא שני הסוגים של מבני סיומת-העצב ; אלה החופשיים קולטים רק כמות, ומוליכים אותה ל- ѱ באמצעות 364 , אולם אין להם כל כוח לעורר תחושה, כלומר, להשפיעסכִימה על ɯ . תנועת הנוירונים שומרת כאן על מאפייניה האיכותיים האמיתיים והמונוטוניים . אלה הן הדרכים לכל כמות הממלאת את ѱ , גם האנרגיה המינית, כמובן . מסלולי-עצב, היוצאים מאיברי- ...  אל הספר
רסלינג